HVAC暖通空调系统节能问题探讨

2017-04-18 14:18:20 浏览

HVAC暖通空调系统节能问题探讨

HVAC暖通空调系统节能问题探讨

近年来,由于我国经济持续快速发展,加上产品能耗大,我国能源不足的现象日趋严重,节能问题越来越受到人们的重视。

节能减排、低碳生活成为各国政府和人们共同追寻的一个生活目标。

一、暖通空调系统节能的重要性和可行性随着经济的发展,建筑能耗在总能耗中所占的比例越来越大。

而在建筑能耗里,用于暖通空调的能耗又占建筑能耗的30%-50%,且在逐年上升。

随着暖通空调系统的广泛应用,用于暖通空调系统的能耗将进一步增大。

这势必会使能源供求矛盾的进一步激化。

另一方面,现有的暖通空调系统所使用的能源基本上是高品位的不可再生能源,其中电能占了绝对比例。

对这些能源的大量使用,使得地球资源日益匮乏,同时也带来严重的环境问题,如在我国的一些地区酸雨、飘尘问题呈日益严重之势,对生态环境和可持续发展带来了很大影响。

在最热的夏天,如果对暖通空调系统采取节能措施,不仅可以大大缓解电力紧张状况,同时对于降低不可再生能源的消耗、保护生态环境、维持可持续发展、振兴国家经济等都有着重要的意义。

根据暖通空调行业的研究成果,现有空调系统的能耗是惊人的,如果采用节能技术,现有空调系统节能20%-50%完全可能。

那么即使在夏天那样的炎热天气,那些用电负荷很大的城市也不会超过现有电力系统峰值而停电了。

二、暖通空调系统节能的途径与方法随着科学技术的不断进步,暖通空调领域新的技术不断出现,我们可以通过多种方法实现暖通空调系统的节能。

卓思智能科技,南京大学化工楼暖通控制系统项目2.1改善建筑维护结构的保温性能,减少冷热损失我们知道对于暖通空调系统而言,通过维护结构的空调负荷占有很大比例,而维护结构的保温性能决定维护结构综合传热系数的大小。

所以在国家出台的建筑节能设计规范和标准中,首先要求的就是提高维护结构的保温隔热性能。

我们可以通过以下几方面来实现:(1)控制窗墙比由于外窗的耗热量占总建筑物总耗热量的35%~45%,因此,在保障采光的前提下;合理确定窗墙比十分重要。

一般规定各朝向的窗墙比不得大于下列数字:北向25%;东、西向30%;南向35%。

(2)提高门窗气密性房间换气次数由0.8h-1降到0.5h-1,建筑物的耗冷可降低8%左右,因此设计中应采用密闭性良好的门窗。

加设密闭条是提高门窗气密性的重要手段。

(3)外墙外保温建筑的推广应用经过多年的实际应用,证明采用该类保温系统的建筑,无论是从建筑物外装饰效果还是居住的舒适程度,是一项值得在全球范围内推广应用的节能新技术。

2.2加强空调系统的设计,使其在高效经济的状况下运行(1)强化方案或系统的选择暖通空调系统特别是中央空调系统是一个庞大复杂的系统,系统设计的优劣直接影响到系统的使用性能。

例如系统往往都是按最大负荷设计的,而实际运行基本上是在部分负荷下运行,如果系统各部分的设计不能满足部分负荷运行的要求,那系统的能耗是很大的。

可以说空调系统的设计对系统的节能起着重要的作用。

对于多数舒适性空调要求来说,并不需要十分严格的温度和湿度的控制。

因此在设计时可以考虑采用变风量系统,它可以通过改变送到房间(或区域)里去的风量的办法,来满足这些地方负荷变化的需要。

因此,变风量系统在运行中是一种节能的空调系统。

这样,空调设备的容量也可以减小,既可节省设备费的投资,也进一步降低了系统的运行能耗。

论文参考网。

再如:利用电动二通阀对经过空调末端的水流进行控制,使流量追随负荷的变化,加上变频技术的应用,从而达到节能的目的。

(2)加强设计计算目前,空调水系统存在着许多问题,如.选择水泵是按设计值查找水泵样本的铭牌参数确定,而不是按水泵的特性曲线选定水泵号;对压差相差悬殊的回路也未采取有效措施,因此水力、热力失调现象严重;大流量、小温差现象普遍存在。

水系统节能应从如下方面着手:设计人员应重视水系统设计,认真进行水系统相关系数,切实落实节能设计标准的要求值。

2.3采用新型节能舒适健康的空调方式影响人体热舒适性的环境参数众多,不同的环境参数组合可以得到相同的热舒适性效果,但不同的热湿环境参数组合空调系统的能耗是不相同的。

例如在冬季,如果我们采用传统的空调方式,把整个室内的空气加热,通过空气实现人体与环境的热湿交换,就需要较高的空气温度,此时通过维护结构的热损失和加热新风的热损失都比较大。

如果我们根据热湿环境的研究成果,改变传统的空调方式,增加辐射热(如低温地板辐射采暖),此时所需要的空气温度将显著下降,一般可达到12~14℃,而传统方式一般在18~20℃,显然后者比前者具有显著的节能效果。

在夏季也有类似的结果。

随着空调系统的广泛应用,空调对不可再生能源的消耗将大幅度上升,同时对生态环境的破坏也在日趋加剧。

如何利用可再生能源及低品位能源已经成了该领域重要的研究课题。

地源热泵空调系统就是在这种形势下发展起来的,它利用地下恒温层土壤热显著提高空调系统的COP值,使得同等制热(或制冷)量下的系统能耗大幅度下降。

另外,利用太阳能供热或制冷技术也在开发研究着。

2.4强化系统的运行管理加强对空调操作人员的培训,提高管理人员素质,实行空调操作人员操作证制度。

各项调节和节能措施的实施,都与操作人员的技术素质直接相关;具备必要的制冷空调知识;要懂得根据室外参数的变化进行调节;要懂得怎样调节才会节能。

集中空调实行计量收费,是建筑节能的一项基本措施。

据国外调查资料表明:实行集中空调计量收费后,其节能率在8%~15%。

三、空调系统节能存在的问题与对策卓思智能科技,南京大学化工楼暖通控制系统项目要实现空调系统的节能降耗,已经具备了许多成熟的条件,但同时也存在许多问题有待于解决:3.1暖通空调系统的设计管理问题如前所述,空调系统的设计对空调系统的节能性有着重要的影响。

然而在实际中往往得不到一些设计部门和设计人员的足够重视,使得设计建造的系统不仅初投资大,运行能耗也相当惊人,大大超过了国家标准。

为此,我们有必要建议政府有关职能部门加强对暖通空调设计项目的管理,可以委托相关技术部门如学会等对设计图纸文件进行严格审查,对未达到国家有关节能标准的设计严禁施工建造。

3.2暖通空调系统的运行管理问题除设计外,我们发现运行管理也起着重要的作用。

有些单位的空调系统,一年四季只有开机关机和冬夏季转换操作,显然系统达不到相应的节能效果。

为此要求运行管理人员不仅要有强烈的责任心,上岗前还必须要进行系统的培训和考核,考核合格后才能上岗。

3.3公众对空调系统作用的理解观念问题在社会上我们常常发现一种这样的观念:认为空调在夏季是越冷冬季越热效果越好。

这显然与舒适性空调的出发点相违背的。

事实上,这样不仅大大增大了空调系统的能耗,也使人体对不同环境的适应性下降,身体免疫力降低。

这些可以通过宣传改变人们的观念。

我国虽然地大物博,资源丰富,但是随着经济的飞速发展,高能耗低产出的局面使我国的能源问题已成为关系到社会及经济是否可以保持可持续性发展的重大问题。

节能减排到了刻不容缓的地步。

而暖通空调系统在建筑节能中占据重要的位置,节能技术的研究开发和运用是暖通空调系统、建筑系统节能的基础,政府职能部门的重视和支持,则是实现大幅度节能、产生显著的环境和社会效益、推动经济发展的保证。

作为一名暖通专业的工作者,应该在空调节能领域来积极地争取所有可能挽回的能量,为我国的节能减排做出自己的贡献。

仪器设备检定与校准

仪器设备的检定与校准检定或校准计划的制定测量仪器设备的检定或校准计划应从设备选择源头抓起,钢木实验台在进行仪器设备选择时便要考虑如何才能满足测量不确定度的需要,包括控制使用环境、校准周期、期间核查、授权使用和正常维护等一整套控制措施,确保仪器设备能很好地满足测量要求。

例如,当确认六位半数字电压表不能满足本钢木实验台检测和校准工作需要时,钢木实验台就应该选购七位半的数字电压表。

确定检定或校准对象哪些仪器设备需要进行检定或校准,由钢木实验台根据实际情况具体考虑,凡是对检测、校准的准确性有影响的测量仪器设备,即使是辅助测量仪器设备,均需列入计划。

测量仪器设备是实施检定,还是校准,则看它是否被列入了国家依法管理的计量器具目录,如已被列入,则实施检定,反之则实施校准。

确定检定或校准周期对于实施检定的测量仪器设备,其检定周期在对应的计量检定规程中有明确的规定。

确定测量仪器设备的校准周期时,如果该仪器设备的技术标准中有规定,则执行标准要求,例如电工电子产品环境试验设备的标准规定“正常使用的设备,最长不超过1年应进行1次检验”;如果相关的标准中没有规定,可由钢木实验台从设备的技术特性、使用频次等方面来考虑。

对于后者,钢木实验台应对校准周期的确定进行必要的审批。

提出技术指标要求对于实施检定的测量仪器设备,其检定项目、检定方法在对应的计量检定规程中有明确的规定,钢木实验台只需提出执行计量检定规程的要求即可。

对于实施校准的测量仪器设备,钢木实验台要根据检测、校准工作的需求确定技术指标,包括量程、准备度等级等。

选择检定或校准服务机构钢木实验台制定的检定或校准计划应考虑到不同测量仪器设备可有不同的校准方式,一部分可以内部校准,一部分可以使用外部校准。

当进行内部校准时,应符合国家有关的规定,并能证实其具备从事校准的能力;内部校准的方法必须形成文件并经过评审和确认,校准人员应经过必要的培训并获得相应的资格。

钢木实验台选择的外部检定或校准服务机构,需满足以下条件,一是有资格;二是计量授权范围、认可的校准能力或建标范围可以保证其测量不确定度能够满足测量设备的使用要求。

有资格的检定或校准服务机构如下。

(1)APLAC和ILAC多边互认协议成员认可的校准钢木实验台(仅适用于校准)。

(2)县级以上人民政府计量行政部门依法设置的国家法定计量检定机构,如中国计量科学研究院、中国测试技术研究院、国家区域计量测试中心等。

(3)依法授权的专业性法定计量检定机构,如国家高电压计量站等。

(4)符合《计量法》的各行业计量主管部门授权的计量检定机构.(5)符合《计量法》要求的,境内企业、事业单位建立和使用的计量标准器具。

检定或校准结果的确认及处理对于实施检定的测量仪器设备,检定证书中有合格与否的结论,如满足使用要求则无需确认,钢木实验台可以直接利用。

对于实施校准的测量仪器设备,必须对校准数据进行分析,确认其是否满足钢木实验台的使用要求。

只有确认合格的仪器设备,才能投入使用。

校准数据的分析确认,由于示值误差是测量仪器设备最主要的计量特性之一,可作为重点考虑的因素。

忽略测量不确定度影响的分析确认当被校准仪器设备的不确定度与计量标准的不确定度之比,即测量不确定度比(TUR)足够大(达到3∶1以上)时,通常可忽略测量不确定度的影响,直接根据被校准仪器设备的示值误差(Δ)和最大允许误差(MPE)的比较来进行确认。

如被校准仪器设备的示值误差在其最大允许误差范围内时,则为合格,反之则不合格,即|Δ|≤|MPE|为合格,反之则不合格。

考虑测量不确定度影响的分析确认当测量不确定度比不能达到足够大时,校准数据的分析确认需考虑测量不确定度的影响。

否则,存在出错的可能性,即有可能将原本不合格的仪器设备判定为合格,或将原本合格的仪器设备判定为不合格。

如被校准仪器设备示值误差的绝对值和示值误差的不确定度(U)之和在其最大允许误差范围内时,即|Δ|≤|MPE|-U,则为合格。

如被校准仪器设备示值误差的绝对值和示值误差的不确定度之差超出其最大允许误差,即|Δ|≥|MPE|+U,则为不合格。

如被校准仪器设备示值误差的绝对值介于以上两者之间,即|MPE|-U≤|Δ|≤|MPE|+U,则需采用更高准确度的计量标准重新校准,以降低测量不确定度U,再重新进行分析确认。

检定或校准结果的应用如测量仪器设备检定或校准时产生修正因子,钢木实验台应确保在该设备的使用过程中加以考虑。

如电磁兼容对外发射测试中,接收天线的系数对测量结果有一定影响,而天线系数在每次校准中都有差异,钢木实验台需在天线的校准后在测量软件的设置中进行更新。

另外,钢木实验台可对校准数据进行分析,如发现测量仪器的技术参数将要偏离指标要求时,需引起足够的关注。

需重点关注的一些问题检测或校准不能溯源到国家测量标准此时,钢木实验台必须明确自身检测和校准的可追溯性的依据和出处,将分析和论述及收集到的有关证明材料进行归档,并努力提供参加钢木实验台之间比对的结果作为佐证。

如果溯源到有证标准物质,则要收集并保存提供者的资质证明及其校准证书;如果追溯到某种规定方法和公认标准,则必须指出其出处,明确是标准或法规的规定,或是国家计量检定规程中的量值传递表,或是同行间、有关各方的一种约定,或是文献、教科书,或是某领先企业提供的检测方法或仪器设备使用说明书等。

无论采用了上述方法中的哪一种,都应积极参加钢木实验台间比对,以求得一个都能接受的结果。

检定或校准工作结束后证书不能及时获得检定或校准工作结束后,检定或校准机构出具书面的证书往往需要一个较长的周期,超过设备检定或校准有效期才收到书面证书的现象时有发生。

如何保证在该段时间内设备不备误用,建议钢木实验台在实施检定和校准时充分考虑证书的出具时间,提前计划和安排,避免出现因证书未到导致仪器设,备不能使用的现象。

检定或校准结果不合格仪器设备检定或校准后,如不能达到使用要求,钢木实验台应立即停止使用该设备,可能时应进行隔离和粘贴“禁用”的红色标识,防止其他人员误用。

同时,钢木实验台应追溯这些缺陷或偏离对之前检测、校准结果的影响。

在这种情况下,应确定追溯时间,如果该仪器设备在上次检定或校准之后未实施期间核查,则需要追溯上次检定或校准之后的所有检测结果;如果该仪器设备在上次检定或校准之后实施了期间核查且结论是“可信”,则只需追溯期间核查之后的检测结果。

这也是强调钢木实验台应有选择地对仪器设备实施期间核查的重要原因。

仪器设备的封存某些仪器设备在较长一段时间内不需要使用时,钢木实验台可对其实行封存管理,钢木实验台只需要在下次使用该仪器设备前,对其重新进行检定或校准,重新确认即可。

这是钢木实验台降低运行成本的一个方面。

REFACON2017亚洲科研设施建设高峰论坛成功闭幕

FACILITYCONSTRUCTIONSUMMIT2016亚洲科研设施建设高峰论坛成功闭幕Manyresearchfacilityassetscurrentlylackthefunctionalitytosupportexistingneeds.Thedesign,construction,operationandmaintenanceofresearchfacilitiesiscomingunderincreasingscrutiny.Compliant,flexible,safeandcollaborativespacesthatmeetcurrentandfutureresearchneedsareessentialinthepursuitofstate-of-the-art,revenue-generatingfacilities.当前众多的科研设施在设计与功能方面都缺乏对于现有和未来需求的支持。

科研设施的设计、建设、运营、管理正越来越被重视。

合适的、灵活的,安全的,协作的特点也成为科研设施空间朝着世界前沿建设发展的基本需求。

Thethemeof2016Science&TechnologyResearchFacilityConstructionSummit(REFACON)isGlobalBestPracticesSupportChinaResearchFacilityDevelopment.REFACONwillfocusontransformingagingstock,creatingnew,flexibleandadaptablespaceswhilstensuringmaximumsustainabilityandenergyefficiency.Coveringthemostrecentdevelopments,challenges,andopportunitiesforthoseinvolvedinresearchfacilitydesignanddevelopment,thisisaperfectopportunitytogaininvaluableinsightintocompetitivestandards.由史派柯(SpireCoris)主办,现代资讯协办的“2016亚洲科研设施建设高峰论坛”REFACON于2016年6月2-3日在中国上海隆重举行。

两天的峰会分别由BP嘉实多安全和设施经理谢化文先生,国家技术转移东部中心执行副总裁邹叔君先生以及中国中元国际工程有限公司民用院副院长,总设计师陈自明先生担任大会主席并主持。

吸引了来自制药、化工、生物技术、电子等科研领域的相关负责人、专注科研建筑的建筑设计工程师、以及学校、医院钢木实验台的负责人等近170位左右的嘉宾出席了本次高峰论坛。

与会专家通过不同的角度阐述了科研设施建设的不同观点,多层次、多触点解析了科研设施建设的深层次的问题。

Differentfromtraditionalseminar,everydelegateofREFACONAsiaenjoyedopen,interestingnetworkingwithin2days.Weinvited30+speakersfromUniversityandNationalLaboratory,Biological,Pharmaceutical,ChemicalEnterprises,Semiconductor,Electronic,InformationTechnologyCompanies.Theysharedsuccessfulexperiencebykeynotespeech,paneldiscussionandworkshop.Asthemainorganizer,welookforwardtohelptheparticipantstosolvetheirproblemsthroughREFACONplatform.不同于业内传统研讨会议,所有来宾落座圆桌以进行开放务实的交流,论坛内容丰富而紧凑,本次论坛共邀请到近30位业内专家进行主题演讲、圆桌对话。

希望在碰撞交流中,为亚洲科研设施建设者和运营者,找寻适合每个研究中心及钢木实验台的最佳解决方案,也为每一位合作伙伴带来品牌提升和合作机遇。

Theconferenceissuccessfullyclosedinalltheguestspraise.“Innovativeforms,substantialcontent,InterestingInteractions,ProfessionalOrganizer”,theseareallrecognitionandappreciationforREFACON.论坛上,来自BP嘉实多的谢化文先生讲了“研发中心的安全风险管理”,提醒大家研发中心的安全风险管理的重要性及如何预防危险;阿科玛中国的DenisBORTZMEYER先生从自身经历出发,和大家分享了如何“在中国建立一家化学试剂柜研发中心”;漕河泾美国公司的JohnCOUGHLAN先生以“从厂房到众创,致更好的工作环境”为主题,给大家分享了如何给员工带来更好的钢木实验台及更好的工作环境;中国中元国际工程有限公司的陈自明先生讲了“打造灵活的可持续发展的生物钢木实验台”等等。

与会代表们围绕“通过最前沿的设计、建设与运营维护,寻找“科研需求差异性”与“环境可持续性-节能”之间的平衡点”和“‘来自金星的科研人员’与‘来自火星的设计师’,如何有效衔接‘科研设施规划设计环节’与‘实际科研使用环节’之间的鸿沟”展开了两场圆桌对话,在这个开放、务实、头脑风暴的过程中,很好的促进了大家的相互交流。

REFACONkeepsanopenmind,andhopemoreresearchers,facilitymanagers,moreexperienceddesigners,morenewtechnologyexpertscanjoinintoREFACON,paymoreattentiononChinainnovationenvironment.Lookforwardtomeetingyounexttime!两天的高峰论坛活动在与会嘉宾的赞许声中圆满闭幕,“形式创新、内容充实、组织专业”,是大家对于2016亚洲科研设施建设高峰论坛的一致好评。

主办方抱着无比开放的心态,希望能够让更多致力于完善中国科研设施建设的同仁关注和加入,贡献各自的经验和力量。

希望来年我们再会!